Почти половината от канадците смятат, че им е трудно да разберат кое е истина онлайн: StatCan

Близо половината от канадците, към 43 %, споделят, че им е по-трудно, в сравнение с даже преди три години, да създадат разлика сред това, което е истина и погрешно онлайн, откри ново изследване на Статистическата работа на Канада.

Данните от серията изследвания за хората и техните общности откриха, че редица канадци са доста или извънредно загрижени за дезинформация — дефинирана като вести или информация, които са погрешни, неточни или подвеждащи, без значение от желанието — оповестени онлайн, като 59 % показват тези усеща.

Канадците споделят, че става все по-трудно да се направи разлика сред обстоятелства и измислици даже спрямо преди три години, когато дезинформацията и дезинформацията — погрешна информация, целеустремено предопределена да подвежда — стартира да циркулира по разнообразни въпроси, в това число пандемията от COVID-19.

Тимоти Колфийлд, професор от Юридическия факултет и Факултета по публично здраве на Университета на Алберта, сподели, че това възходящо безпокойствие е не е изненадващо.

„ Това в действителност е епоха на дезинформация и други проучвания, интернационалните проучвания, откриха сходни резултати в действителност в някои юрисдикции и даже по-голяма угриженост по отношение на дезинформацията тъкмо там с изменението на климата на някои места ”, сподели той в изявление за Global News.

Колфийлд споделя, че компликацията, с която се сблъскват хората при разграничаването на обстоятелството от измислицата, се дължи на няколко аргументи. Той сподели, че проучванията демонстрират, че претоварването с информация може да направи хората по-податливи на дезинформация, само че на всичкото от горната страна дезинформацията и дезинформацията стават все по-сложни. Той сподели, че „ разпространителите на дезинформация “ стават все по-умели с налични запаси за потребление, в това число изображения, текст и даже подправена просвета по „ по-сложен “ метод.

Но в допълнение към това има „ универсално съмнение “ в обществото и тези, които популяризират погрешна или подвеждаща информация, имат за цел да популяризират съмнение, което на собствен ред основава още повече шансове за дезинформация.

Често, когато са изправени пред дезинформация, хората гледат да ревизират обстоятелствата какво се споделя и изследването откри, че 96 % от популацията е проверило информацията, с която са се сблъскали в даден миг. И въпреки всичко постоянно единствено 17 % споделят, че постоянно употребяват най-малко един спомагателен източник, с цел да ревизират точността на новините, до момента в който други 36 % декларират, че постоянно ревизират обстоятелствата, а единствено 32 % споделят, че „ от време на време го вършат. ”

Тези, които разпознават компликацията при установяване на обстоятелствата, са по-склонни да ревизират точността на новините, като 59 % декларират, че постоянно ревизират обстоятелствата.

Сун-Ха Хонг, помощник в Училището по връзки на университета Саймън Фрейзър, който преподава курсове по неверна и дезинформация, сподели в изявление за Global News. Канадците не би трябвало да се усещат обезсърчени, в случай че не могат да ревизират всичко.

„ Истината е, че има твърдо ограничаване за това, което можем да създадем като човеци, тъй като няма метод да отидем и да проверим обстоятелствата до давност всяко едно нещо, което намерим онлайн, ” сподели той.

Той отбелязва, че канадците ще останат уязвими към известна дезинформация, и има наклонност измежду мнозина, които ще намерят някаква информация, ще я прочетат бързо, ще се опитат да я осмислят бързо и по-късно евентуално ще имат прочувствена реакция към нея.

Най-добрият метод да се борите с това е като измененията нашия метод на мислене, когато става въпрос за информация.

„ Така че си мисля, че от време на време това е метод на мислене, „ Добре, в никакъв случай няма да мога да ревизира всичко, това не е моя виновност, аз не е нужно да изпадате в меланхолия поради това “, сподели той. „ Това, което мога да направя, е да се опитам да запазя тази еластичност малко и да приказвам повече с хора, с които не съм склонен, и по-късно да видя каква еластичност мога да запазя, когато преглеждам информация, изключително с доста от тези генеративни AI неща идва. “

По-рано тази година отчет на основани в Съединени американски щати анализатори на геополитически риск от Eurasia Group предизвести, че бързият прогрес в региона на изкуствения разсъдък може да помогне на дезинформацията да процъфтява през 2023 година

В него се споделя, че огромни езикови модели като GPT-3 и GPT4, който скоро ще бъде пуснат, ще могат надеждно да преминат теста на Тюринг – „ Рубикон за способността на машините да имитират човешкия разсъдък “. Това, съчетано с цифрово изменени видеоклипове, които могат да симулират хора - постоянно наричани deepfakes - технологията за лицево различаване и софтуерът за синтез на глас ще " трансфорат контрола върху нечие сходство в светиня от предишното ", предизвестява отчетът.

Как да ревизираме информацията онлайн

Когато става въпрос за опцията за инспекция на обстоятелства, съвсем един на 10 канадци сподели в изследването на Statistics Canada, че не знае по какъв начин да го направи, като 15 % показват, че е прекомерно мъчно да се ревизира информацията.

Мариан Мадер, основен изпълнителен шеф на Канадската асоциация на научните центрове, сподели пред Global News, че има голям брой тактики, които хората могат да следват, когато се пробват да дефинират дали това, което което разглеждате може да е фактологично.

Това включва установяване дали източникът споделя обстоятелства, а не отзиви, дали показва информация, която освен се основава на доказателства, само че и на огромен размер от потвърдена информация, и дали идва от някой или организация, която е транспарантна, достоверна, няма „ прикрит проект “ и има потвърден опит с фактическа информация.

„ Мисля, че това е умеене и мощ това може да се практикува “, сподели тя.

Когато става въпрос за демографски индикатори като възраст, изследването също откри друга степен на угриженост, макар че 59 % от мъжете и дамите са имали високи равнища на угриженост през 2023 година

Онези от 15 до 19, които StatCan счита за най-големите консуматори на онлайн наличие в обществените медии, също са минимум обезпокоени от дезинформация, като единствено 41 % показват тази угриженост. Този брой се повиши до 60 % до 30-годишна възраст и 66 % за тези на 55 и повече години.

Мадер сподели, че това сочи за какво образованието може да бъде от решаващо значение за подкрепяне на идентифицирането и битката с дезинформацията, само че означи, че това е нещо да вършиме на всички възрасти и няма ограничаване за това на какъв брой години можете да имате достъп до това познание.

Колфийлд също прибавя, че това може да демонстрира нуждата да се образоват младите на дезинформация, умения за сериозно мислене и за инструментите, „ употребявани с цел да ги подмамите. “

Въпреки това, Мадер допусна, че има други рекомендации, които тя би направила, които не са безусловно наранени от изследването, като схващане на тактиките, употребявани от разпространителите на дезинформация.

„ Има тактики, които се употребяват, които дърпат страстите ви, които вършат информацията да стане вирусна по някакъв метод “, сподели тя. „ Така че разбирането на тези тактики, които се употребяват, с цел да се помогне на хората по някакъв метод да бъдат имунизирани за дезинформация, а не да бъде част от разпространяването й. “

Канадците и хората по целия свят е евентуално да видят дезинформация и дезинформация, употребявани против тях, само че Калфийлд споделя, че в случай че се пробвате да се борите с него, едно от най-важните неща, които би трябвало да практикувате, е търпението.

„ Понякога, изключително в тази безредна осведомителна среда, лишава известно време истината да излезе нескрито, " той сподели. „ Знаете ли, бъдете търпеливи. Истината е някъде там. “